... hjälper oss att tolka bättre
På Herrestagrävningen använder vi en metod som
består i att vi efter avschaktningen nu har rensat hela gårdstunet för
hand. Då ser vi alla olika lager och konstruktionsdetaljer som finns
bevarade. Det blir då samtidigt möjligt att börja nysta i den
stratigrafiskt komplicerade härvan av olika lager från rätt ände så att
de yngsta lämningarna tas bort först. Det är som att börja spela ett
plockepinnspel. För att skapa en bild av hur gårdstunet utvecklats över
tid så skapar vi något som vi i brist på en bättre term
kallar "site-maps", dvs. skissartade kartbilder som visar hur vi för
tillfället tänker oss i vilken ordning som olika lager och byggnader
tillkommit. Samtidigt passar vi på att testa en arbetsmetod med
snabbanalyser av jordprover i fält. Vi tar prover för att i ett tidigt
skede få mer information om byggnaders olika funktioner och
kunskapspotential. Till vår hjälp har vi kvartärgeologen och botanisten
Jens Heimdahl. Förra hösten disputerade han på en avhandling om
kulturlager i städer och nu vill vi använda hans
kunskaper och applicera dem på kulturlager i en agrar bosättning.
Därför letar han nu i våra prover efter ledtrådar i form av olika
växtdelar, fröer, träkol, ben, slagg och så kallade smidesloppor.

Här kommer lite information om de första delresultaten. Jens
analyserade åtta jordprover från det yngsta skedet i gårdens liv,
1500-1600-talen. Tanken var att proverna ska hjälpa oss att göra en
snabb bedömning av de lämningar som i det här projektet är
lågprioriterade och därför bara ska dokumenteras översiktligt. Under
1600-talet bildade tre byggnader en symmetrisk gårdsfigur med längor i
öster, söder och väster. Mot norr öppnade sig en gårdsplan som
dominerades av berg i dagen. Utifrån byggnadernas konstruktion tolkade
vi dem som ekonomi-, log-, ladugårds- och fähusbyggnader.
Proverna visade på olika aktiviteter i den östra längan. Det norra
rummet verkar ha använts för förvaring av spannmål. Det faktum att det
finns två ingångar mitt emot varandra, varav den ena är formad som en
ramp, talar också för att det det rör sig om en loge. Fynden av olika
ängsväxter, bl.a. Johannesört, i det södra rummet kommer sannolikt från
gammalt gödsel, vilket i sin tur talar för att man stallat djur här.
I den södra längan är proverna mer svårtolkade. Det verkar inte som
om man haft djur här och de svaga spåren av gödsel som påträffades kan
bero på att gårdsborna dragit in lort med skorna. I husets västra del
hittades lite oväntat spår av människobajs! Förr i tiden brukade man
uträtta sina behov i närheten av gödselstaden - inte inne i husen.
Spåren innebär sannolikt att provet tagits i närheten av gödselstaden
och kanske kan vi lokalisera den med hjälp av fosfatprover.
Även västra längan var indelad i två rum. I det norra fanns bara
spår av gödsel som följt med skorna in, alltså i mycket små mängder.
Frånvaron av information i provet från det södra rummet talar för att
man varken har bott där eller hyst djur där. Kanske rör det sig om
något slags förråd.
Det äldsta skedet i gårdens liv ligger än så länge till största
delen dolt under de yngre lämningarna. Hittills har vi bara analyserat
ett prov från ett hus som troligen är från vikingatiden (800-1050 e.Kr)
och ett prov från ett kulturlager alldeles intill. I det vikingatida
huset hittades träkol och fiskben och i kulturlagret kom en blandning
av åkerogräs, sädeskorn, slagg och enstaka smidesloppor. Det pekar mot
blandade aktiviteter, bland annat att man smitt saker i närheten.
Ingela Spijkerman och Kenneth Svensson |